Bolsonaro aponta SĂ£o Paulo como obstĂ¡culo na sua filiaĂ§Ă£o ao PL

O presidente tambĂ©m Ă© contra liberar os diretĂ³rios estaduais a se unirem a siglas de oposiĂ§Ă£o, como o PT

Agora, alĂ©m da BR-319, Bolsonaro tambĂ©m serĂ¡ cobrado pela BR-174

Publicado em: 14/11/2021 Ă s 19:05 | Atualizado em: 14/11/2021 Ă s 19:09

 O adiamento da filiaĂ§Ă£o do presidente Jair Bolsonaro ao PL, decidido na madrugada deste domingo (14), tem como um dos focos de divergĂªncia as alianças regionais, principalmente em SĂ£o Paulo.

Bolsonaro resiste que a legenda apoie a candidatura ao governo de SP do atual vice-governador do estado, Rodrigo Garcia (PSDB), e cobra “outra soluĂ§Ă£o” do presidente da sigla, Valdemar Costa Neto.

TambĂ©m Ă© contra liberar os diretĂ³rios estaduais a se unirem a siglas de oposiĂ§Ă£o, como o PT.

Em Dubai, ainda no domingo, o presidente da RepĂºblica deixou claro que “nĂ£o vai aceitar” o apoio do PL a um candidato do PSDB em SĂ£o Paulo:

“A gente nĂ£o vai aceitar, por exemplo, SĂ£o Paulo apoiar alguĂ©m do PSDB”, disse o presidente.

Leia mais

Bolsonaro diz que filiaĂ§Ă£o ao PL pode ser adiada para conversas



Um dos filhos do presidente, o senador FlĂ¡vio Bolsonaro (Patriota-RJ), disse em entrevista ao portal R7, durante viagem a Dubai, que outro episĂ³dio que gerou incĂ´modo foi uma nota do PL que autoriza as executivas a apoiarem oficialmente alguns partidos que a famĂ­lia Bolsonaro considera “impossĂ­veis”.

“Algumas coisas incomodaram um pouco o presidente, como uma nota oficial do PL autorizando executivas de alguns estados a apoiarem alguns partidos que sĂ£o, no nosso ponto de vista, impossĂ­veis de estarem conosco, como o PT, por exemplo”, disse FlĂ¡vio.

Segundo ele, o PL tambĂ©m precisa fazer “algumas concessões com relaĂ§Ă£o a suas bancadas em alguns estados que sĂ£o sustentaĂ§Ă£o de partidos de esquerda”. Ele rejeita a possibilidade de alianças com siglas como PT, PDT, PSOL e Rede.

“Certamente o nosso eleitor nĂ£o entenderia o partido do presidente, o PL, apoiando um candidato a governador de um estado como Pernambuco, por exemplo. É importante que isso fique claro”, reforçou o senador, acrescentando que os problemas sĂ£o “facilmente contornĂ¡veis” se o apoio for individual, sem aval da legenda.

HĂ¡ dois dias, Valdemar Costa Neto divulgou uma nota oficial na qual reiterou a autonomia do presidente do PL de Pernambuco, Anderson Ferreira, para a escolha dos nomes que constarĂ£o na chapa de candidatos majoritĂ¡rios e proporcionais das prĂ³ximas eleições do estado. Ferreira tem participado de ações com a prefeita de Caruaru, Raquel Lyra (PSDB).

A nota ainda garante que as decisões tomadas pela direĂ§Ă£o da legenda em Pernambuco contam com “pleno apoio da direĂ§Ă£o nacional do partido”.

O deputado CapitĂ£o Augusto (PL-SP) confirmou ao Globo que hĂ¡ “questões complexas” que envolvem candidaturas regionais, citando como exemplo de divergĂªncia a possibilidade de o ministro da Infraestrutura, TarcĂ­sio de Freitas, disputar o governo de SĂ£o Paulo, como desejava Bolsonaro inicialmente.

Nesse caso, foi costurado internamente um acordo para que TarcĂ­sio possa disputar uma vaga ao Senado pelo estado de GoiĂ¡s. Mas, ainda assim, integrantes do PL afirmam que o presidente nĂ£o concorda com o apoio a um candidato ao governo de SĂ£o Paulo pelo PSDB, sigla do governador JoĂ£o Doria, adversĂ¡rio de Bolsonaro.

“Tem a questĂ£o de abrigar os prĂ³prios candidatos que o Bolsonaro pretende estar lançando no Senado ou para governador… Mas eu nĂ£o tenho dĂºvida que ele vai fechar com o PL que Ă© o melhor partido que ele pode ter para disputar a reeleiĂ§Ă£o. Ele nĂ£o vai correr o risco de perder um partido do porte do PL, Ă© sĂ³ questĂ£o de ajuste fino mesmo”, disse Augusto.

E acrescentou:

“VocĂª lança essa disposiĂ§Ă£o que ele tem, de filiar ao PL, aĂ­ regionalmente vai aparecendo problemas. Ontem perceberam que precisam sentar de novo para reajustar. SerĂ£o vĂ¡rias rodadas de negociaĂ§Ă£o atĂ© estar bem certo. Assim que Ă© feito.”

O senador Wellington Fagundes (PL-MT) tambĂ©m afirmou que o empecilho estĂ¡ “principalmente em SĂ£o Paulo”. De acordo com o parlamentar, o presidente da RepĂºblica “insiste em outra soluĂ§Ă£o” nesse caso.

JĂ¡ o deputado JosĂ© Rocha (PL-BA) afirmou que a divergĂªncia foi em funĂ§Ă£o unicamente da disputa em SĂ£o Paulo. Segundo ele, a ideia agora Ă© esperar as prĂ©vias do PSDB para tomar uma decisĂ£o, no dia 21 de novembro.

Leia mais no O Globo

Foto: Isac NĂ³brega/PR