Ataques pessoais pesados geraram direito de resposta, um para cada

Em um debate marcado pela falta de novidade em propostas para resolver os problemas da população, os candidatos David Almeida (Avante) e Alberto Neto (PL) repetiram a estratégia improdutiva dos ataques pessoais.

Como consequência, a coordenação do debate da TV A Crítica resolveu atender a um pedido de cada um.

Almeida se defendeu da acusação do oponente de que tinha associação com o crime organizado:

“A falta de preparo, a falta de conhecimento, a falta de ideias, a falta de proposta e, acima de tudo, o ódio, o rancor e o radicalismo fazem com que as pessoas possam atacar as outras. O Alberto me imputou uma acusação de que eu pertenço à organização criminosa. Isso nunca aconteceu, isso foi fruto de uma criação dentro do governo Wilson Lima, que é parceiro dele, inclusive os secretários que criaram foram presos pela Polícia Federal, atribuindo a mim uma voz que não era minha” disse Almeida.

O prefeito acrescentou ainda que “acusações levianas” têm lhe dado direito de resposta pela Justiça Eleitoral.

Leia mais

Áreas de risco de Manaus: Almeida diz que Alberto não tem plano

Operações policiais fakes

Por sua vez, à acusação de Almeida de que, como policial militar, teria montado operações falsas somente para produzir vídeos, Alberto Neto assim reagiu:

“O nosso adversário mente, porque sabe que vai perder a eleição e está desesperado. Ele cria folhetins dizendo que agredi a minha ex-esposa. Nós temos uma grande relação, nunca abandonei meus filhos, nunca agredi minha ex-mulher”.

“O candidato, covardemente, espalha folhetins pela cidade com essa informação cruel. Eu sou ficha limpa, não respondo a nenhum processo de corrupção, diferente do meu adversário que está respondendo por pedir propina a empresários na prefeitura”, acrescentou Alberto.

Foto: reprodução/YouTube