Justiça reconhece área do povo mura contra ação de sindicato de Autazes

O caso é emblemático por anteceder o julgamento do marco temporal no Supremo Tribunal Federal (STF).

04/04/2023 12:15

Iram Alfaia , do BNC Amazonas em Brasília

O Sindicato Rural de Autazes perdeu ação na Justiça Federal do Amazonas, 3ª Vara Civil, que pedia anulação da demarcação das terras indígenas Murutinga e Tracajá, pertencentes ao povo mura.

Depois de aprovado o relatório circunstanciado de identificação e delimitação do território e da etnia ocupante, a demarcação da área foi feita pela Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) em 2012.

O caso é emblemático por anteceder o julgamento do marco temporal no Supremo Tribunal Federal (STF). O objeto do julgamento envolve a demarcação da terra do povo xokleng, de Santa Catarina, que tem repercussão geral para todos os povos indígenas.

Segundo essa tese, defendida por ruralistas contra o movimento indígena, a demarcação só pode ocorrer caso os povos originários comprovem que estavam na área antes de 5 de outubro de 1988, data da promulgação da atual Constituição.

Contrários a esse entendimento, as organizações indígenas advogam a tese do indigenato, uma vez que já viviam em todo território brasileiro antes da colonização.

Leia mais

Justiça manda Funai se mexer e proteger muras de empresa de potássio

O sindicato de Autazes alegou suspeição da antropóloga que atuou no processo de demarcação e ainda a ausência de posse da área pelo povo mura na época da promulgação da Constituição de 1988.

Quanto a essa situação, na sentença foi citado o artigo 231, parágrafo 6º da Constituição federal para concluir que “os direitos dos indígenas sobre suas terras são originários, de modo que eventuais títulos de propriedade de particulares não têm validade em face da demarcação realizada pela Funai”.

Além disso, após a análise das provas, consignou-se na sentença: “verifica-se que o processo administrativo seguiu todas as etapas previstas na legislação, não provando o autor alguma ilegalidade nos atos administrativos pertinentes ao caso.”

O sindicato foi condenado a pagar as custas e honorários advocatícios em razão da sucumbência.

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região informou que a sentença está sujeita ao duplo grau de jurisdição.

Foto: divulgação

Participe da nossa comunidade no WhatsApp e seja o primeiro a receber as notícias do BNC Amazonas!

Participar

Justiça reconhece área do povo mura contra ação de sindicato de Autazes

O caso é emblemático por anteceder o julgamento do marco temporal no Supremo Tribunal Federal (STF).

Justiça impede ANM e Ipaam de dar licença ambiental no sul do Amazonas

Starlink e X de Musk pagam R$ 18,3 milhões, Moraes libera contas bancárias

Sites do ‘tigrinho’ e outros jogos de azar são bloqueados pela Justiça

Viciada, mulher pede à Justiça que bet de jogos de azar esqueça seu celular