Tierry cancela show, devolve R$ 180 mil, mas terá que cantar em Itapiranga
Cantou devolveu, em juízo, o dinheiro que recebeu há cerca de um mês, mas foi ameaçado de processo por danos. Patrocinadores vão pagar o show

Neuton Correa, da Redação do BNC Amazonas
Publicado em: 21/07/2022 às 21:44 | Atualizado em: 21/07/2022 às 21:44
Em um dia de reviravoltas, o cantor Tierry decidiu cancelar o show que faria no próximo domingo, em Itapiranga, no interior do Amazonas. Em consequência, devolveu os R$ 180 mil de cachê que recebeu há cerca de um mês. Apesar disso, o artista terá que cantar na cidade.
A reviravolta aconteceu após a disputa judicial provocada pelo Ministério Público do Amazonas (MP-AM).
Na primeira instância, a Justiça concordou que o município não tinha condições de gastar esse valor no um show do cantor. Antes, o prefeito deveria satisfazer as necessidades essenciais da população em serviços básicos.
Mas, em segunda instância a Justiça já teve outro entendimento. E o show foi mantido.
Conforme despacho do desembargador Airton Gentil, em recurso do município, o MP-AM não comprovou suas alegações sobre omissão dos serviços prestados pela Prefeitura de Itapiranga.
Leia mais
Itapiranga não tem serviços básicos e prefeita que pagar R$ 180 mil a Tierry
Desistência e ameaça
Porém, mesmo obtendo direito de fazer o show, Tierry, unilateralmente, cancelou o evento. E fez isso devolvendo o cachê judicialmente.
Mas, assim que os organizadores da festa souberam da decisão do artista, comunicaram a Tierry que ele seria acionado na Justiça por perdas e danos.
E que a ação coletiva de Itapiranga já estava pronta. Assim que soube do processo, a produção do artista informou que ele resolveu honrar o compromisso.
Segundo o que teria ficado acordado entre as partes, patrocinadores irão se cotizar para pagar o cantor.
Dessa forma, Tierry e Itapiranga podem ter inaugurado no país uma maneira de dar um “drible da vaca” no Ministério Público. Tentativa parecida já tinha acontecido no Amazonas, em Urucurituba, e na oportunidade foi a Justiça que não gostou dessa saída. O pagamento do show, mesmo por dinheiro privado, teria de ser informado à Justiça.
Foto: Reprodução/YouTube