TJ barra voto de juĂzes para escolha de presidente do JudiciĂ¡rio

Publicado em: 17/04/2018 Ă s 17:07 | Atualizado em: 17/04/2018 Ă s 21:03
Por Rosiene Carvalho, da RedaĂ§Ă£o
O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM) decidiu manter apenas desembargadores como eleitores no processo de escolha de presidente e vice-presidente no JudiciĂ¡rio ao analisar proposta de que juĂzes tambĂ©m participassem da eleiĂ§Ă£o.
A proposta, apresentada pelo presidente do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), FlĂ¡vio Pascarelli, recebeu apenas quatro votos favorĂ¡veis. Pascarelli deixa a presidĂªncia no dia 3 de julho.
A alteraĂ§Ă£o atingiria o artigo 66 da Lei nº 17/97, que trata das eleições para os cargos de direĂ§Ă£o do judiciĂ¡rio. A ideia era que o regime de eleiĂ§Ă£o direta fosse adotado para a escolha de presidente e vice-presidente da Corte. Assim, juĂzes e desembargadores da ativa estariam aptos ao voto.
Nesta terça-feira, quando analisaram a proposta de Pascarelli, apenas quatro dos 21 desembargadores presentes votaram a favor: Djalma Martins da Costa, Airton CorrĂªa Gentil, Ernesto Anselmo Queiroz ChĂxaro e  Jomar Ricardo Saunders Fernandes.
A anĂ¡lise da questĂ£o durou quase toda a manhĂ£. Alguns desembargadores alegaram que havia ilegalidade em analisar o assunto no formato proposto pela presidĂªncia, outros argumentaram que seria preciso alterar a Lei OrgĂ¢nica de Magistratura para que juĂzes votassem nestes casos.
Houve tambĂ©m desembargadores que se posicionaram contra o projeto porque a “polĂtica” poderia contaminar a prestaĂ§Ă£o jurisdicional.
De acordo com a assessoria de comunicaĂ§Ă£o, o desembargador Mauro Bessa abriu a divergĂªncia, votando pela continuidade do processo de escolha de presidente e vice-presidente apenas pelos desembargadores do pleno.
Bessa foi um dos que denunciou ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) a eleiĂ§Ă£o para o cargo de corregedor hĂ¡ duas semanas, entre outras coisas, por nĂ£o adoĂ§Ă£o do critĂ©rio de antiguidade.
O desembargador YĂªdo Simões, futuro presidente do TJ-AM, escolhido com o apoio de Pascarelli, tambĂ©m foi contrĂ¡rio Ă proposta.
O resultado da votaĂ§Ă£o da pauta administrativa do TJ-AM, embora seja de anĂ¡lise de uma questĂ£o que poderia alterar significativamente o processo de escolha de espaços de poder no judiciĂ¡rio, causou surpresa pelo placar desfavorĂ¡vel Ă proposta do presidente FlĂ¡vio Pascarelli.
Em quase dois anos, desde que assumiu a presidĂªncia, Pascarelli conseguiu levar Ă frente a maioria de suas propostas administrativas, incluindo as de indicaĂ§Ă£o de novos membros do TJ-AM e TRE-AM.