Estado recupera área de terras de onde foram expulsas 400 famílias

O Governo do Amazonas restituiu uma área de terras no Município de Manacapuru de onde ao menos 400 famílias foram retiradas por força de decisão liminar da Justiça.

A retirada das famílias aconteceu no início do ano por ordem requerida pela empresa Agropecuária Exata Ltda.

A decisão a favor do estado foi tomada, nesta segunda-feira (16), pelo presidente em exercício do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), desembargador Jorge Manoel Lopes Lins.

O Pedido de Suspensão de Liminar (nº 4000966-77.2018.8.04.0000) foi impetrado pelo Estado do Amazonas na última quinta-feira (12), alegando principalmente que o direito à moradia, garantido pela Constituição Federal, teria sido violado pela decisão judicial que determinou a reintegração de posse e que a área desocupada não seria de propriedade da Agropecuária Exata, mas sim do Estado do Amazonas, e que, portanto, todas as decisões de demais atos processuais seriam nulos por conta da ausência de sua citação nos autos.

Ao analisar o pedido, o presidente em exercício da Corte Estadual, desembargador Jorge Manoel Lopes Lins, decidiu suspender os efeitos da decisão de revigoramento de posse e determinou a reintegração imediata ao Estado.

Os efeitos dessa decisão valem até o trânsito em julgado da sentença do processo nº 0003713-43.2013.8.04.5400, que tramita no Juízo da 2ª Vara da Comarca de Manacapuru, município da região metropolitana de Manaus.

A decisão desta segunda foi assinada pelo desembargador Jorge Lins uma vez que o desembargador Flávio Pascarelli encontra-se em Brasília, participando de reunião com a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), juntamente com outros dirigentes de tribunais do País.

Famílias expulsas

Em fevereiro deste ano, líderes comunitários e representantes da Comissão da Pastoral da Terra (CPT), Assembleia Legislativa (ALE-AM) e Ouvidoria Agrária Nacional procuraram a Presidência do TJ-AM para falar sobre a reintegração de posse ocorrida no Município de Manacapuru, argumentando que haveria equívocos no processo.

Pelos autos, a Agropecuária Exata alegou invasão de propriedade em 2010.

A reintegração foi deferida e cumprida naquele mesmo ano.

A posse foi revigorada em 2012 e 2013, conforme o processo, devido a novas invasões, porém, o cumprimento do mandado não havia ocorrido em razão de problemas de operacionalização.

Ainda de acordo com os autos, foi concedida liminar em segunda instância pelo Tribunal de Justiça do Amazonas.

As famílias foram retiradas do local do litígio no início de janeiro deste ano.

Na reunião de fevereiro com o presidente do Poder Judiciário Estadual, os representantes das famílias relataram que haveria erros na delimitação da área em litígio, abrangendo localidades que não fariam parte da terra questionada.

Eles informaram também, à época, que técnicos do Incra estariam realizando levantamentos no local.

O desembargador Jorge Manoel Lopes Lins decidiu pela reintegração de posse a favor do Governo do Amazonas
Foto: Raphael Alves/TJ-AM

Interesse público

A decisão desta segunda-feira trata do Pedido de Suspensão de Liminar nº 4000966-77.2018.8.04.0000, no qual o Estado do Amazonas alega que o cumprimento da decisão anterior – que determinou a reintegração de posse -, gerou grave lesão à ordem pública.

O Ministério Público, em sua manifestação, opinou pelo deferimento da suspensão dos efeitos da decisão e a Defensoria Pública do Estado havia interposto pedido semelhante – de suspensão de liminar.

Ao analisar os autos, a Presidência do TJ-AM verificou que dezenas de pequenos agricultores saíram da área onde viviam e que, portanto, havia ameaça ao interesse público.

“É notório que a manutenção da decisão atacada culminou com a desocupação compulsória, mediante o uso da força policial, de mais de 400 famílias de pequenos agricultores, pelo que há, evidentemente, interesse público sob ameaça.

Além disso, por força da titularidade ostentada pelo Estado do Amazonas sobre a área litigiosa, a decisão proferida em processo sem sua intervenção, é flagrantemente ilegítima”, ponderou o presidente em exercício do TJ-AM, desembargador Jorge Lins.

Lesão à ordem

O magistrado considerou que “a grave ameaça de lesão à ordem pública está plenamente demonstrada pelo impacto social negativo”, e também que o Governo do Estado trouxe aos autos elementos que demonstram seu direito de propriedade sobre a área em questão.

“O que faz crer que, de fato, há nulidade insanável no processo originário pela ausência de citação do Estado do Amazonas”, conforme trecho da decisão.

A decisão deve ser cumprida após publicação em Diário da Justiça Eletrônico (DJE).

Fonte: TJ-AM

Foto: Reprodução/Fato Amazônico