Juiz suspende direito de resposta de Amazonino contra Omar Aziz

em tempo

Aguinaldo Rodrigues

Publicado em: 04/10/2018 ร s 14:28 | Atualizado em: 04/10/2018 ร s 14:28

Por Rosiene Carvalho, da Redaรงรฃo

 

O juiz eleitoral Bartolomeu Ferreira de Azevedo Jรบnior determinou, nesta quinta-feira, dia 4, a suspensรฃo do direito de resposta do governador e candidato ร  reeleiรงรฃo Amazonino Mendes (PDT) nas inserรงรตes do candidato e senador Omar Aziz (PSD).

A decisรฃo ainda cabe recurso e pode ser revertida. Hoje รฉ o รบltimo dia da propaganda gratuita em TV e rรกdio. Mas, por forรงa de decisรฃo da justiรงa, direitos de respostas podem ser veiculados apรณs este perรญodo.

Omar recorreu contra o direito de resposta que deveria ser veiculado nesta quinta-feira, conforme decisรฃo anterior do juiz auxiliar do TRE-AM nas Eleiรงรตes 2018, Victor Liuzzi.

Bartolomeu atendeu o pedido de Omar feito num mandado de seguranรงa. A advogada de Omar Aziz, Maria Benigno, alegou que a decisรฃo do juiz Liuzzi foi tomada sem que o Ministรฉrio Pรบblico Eleitoral (MPE) desse parecer sobre o caso.

O juiz Bartolomeu entendeu que o jurรญdico de Omar tinha razรฃo sobre a questรฃo porque caso o argumentoย  seja analisado e considerado apรณs a veiculaรงรฃo do direito de resposta o candidato do PSD seria prejudicado e Amazonino beneficiado com o “desequilรญbrio no pleito eleitoral”.

“Na medida em que o ato coator serรก cumprido hoje (04/10/2018), de modo que qualquer discussรฃo posterior acerca da validade ou nรฃo da decisรฃo atacada terรก perdido o objeto, pois o pedido de resposta jรก terรก sido veiculado, bem como poderรก ocasionar desequilรญbro no pleito eleitoral, ainda mais na eminรชncia do cidadรฃo exercer seu direito de voto no domingo (07/10/2018)”, afirma o juiz na sentenรงa.

O direito de resposta รฉ em funรงรฃo de propaganda de Omar Aziz veiculada na semana passada associando a imagem de Amazonino Mendes a um homem condenado por trรกfico de drogas que foi nomeado no governo e cujo o ato virou matรฉria no site UOL.

A defesa de Amazonino alega que o governador nรฃo tinha condiรงรตes de controlar a nomeaรงรฃo de um funcionรกrioย  do “oitavo escalรฃo”.

 

 

Tags