Líder de Bolsonaro defende nova Constituição, com mais deveres ao cidadão

O deputado Ricardo Barros (PP-PR), líder do governo Bolsonaro na Câmara dos deputados, defendeu um plebiscito para decidir pela composição de uma nova Assembleia Nacional Constituinte.

A declaração foi dada na manhã desta segunda-feira (26).

Segundo Barros, a atual Constituição tornou o país ingovernável. As declarações foram dadas em um evento da Academia Brasileira de Direito Constitucional.

“Sarney dizia que a constituição tornaria o país ingovernável. O dia chegou. Temos um sistema ingovernável”, disse.

Leia mais

Fux diz que promessas da Constituição não são cumpridas

“Estamos há seis anos com déficit fiscal primário. Não temos mais capacidade de aumentar a carga tributária e não demos conta de entregar todos os direitos que a Constituição decidiu em favor dos cidadãos”, explicou.

“Eu defendo uma nova Assembleia Nacional Constituinte. Devemos fazer um plebiscito como fez o Chile para que possamos refazer a carta magna e escrever lá muitas vezes a palavra ‘deveres’, porque nossa Constituição fala pouco em deveres e muito em direitos”.

Sem ativismo político

Segundo Barros, a nova Constituição deve reequilibrar os poderes, diminuindo as possibilidades de ativismo político do Poder Judiciário e responsabilidades agentes de fiscalização do Estado fiscais da Receita, agentes da Controladoria Geral da União e membros do Ministério Público.

“Eu defendo uma nova Assembleia Nacional Constituinte. Devemos fazer um plebiscito como fez o Chile para que possamos refazer a carta magna e escrever lá muitas vezes a palavra ‘deveres’, porque nossa Constituição fala pouco em deveres e muito em direitos”.

Magistrados se mostraram preocupados

A Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas) repudiou nesta segunda-feira (26) a fala do líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), sobre a realização de uma nova constituinte.

Em nota, o grupo afirmou ver “com preocupação declarações que atacam a Constituição Federal, o Poder Judiciário e os direitos e garantias que fundamentam o Estado de Direito”.

De acordo com os magistrados, a intenção de conduzir medidas fora do estabelecido pela Constituição denota “a intenção de cercear a autonomia e a independência dos membros do Judiciário para a fiscalização e a aplicação da lei”.

Em momentos de crise, dizem, “os princípios fundamentais da República devem ser preservados, como a pluralidade política, a separação harmônica entre os Poderes e as prerrogativas dos integrantes do sistema de Justiça.

Não há solução para crises fora da ordem constitucional.

Mais cedo, parlamentares e juristas foram às redes sociais criticar a fala do deputado. A Constituição Cidadãcompletou 32 anos no último dia 5 de outubro.

Leia mais no Congresso em Foco

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil