Amazonas recebeu menos verbas do Fundeb por erro de cĂ¡lculo
Amazonas, Bahia, MaranhĂ£o, ParĂ¡, Pernambuco e PiauĂ receberam menos do que deveriam. CearĂ¡, ParaĂba e Rio de Janeiro ficaram com mais recursos da bolada de R$ 766 milhões

Publicado em: 27/03/2021 Ă s 08:00 | Atualizado em: 27/03/2021 Ă s 09:27
O Amazonas estĂ¡ entre os estados que receberam menos dinheiro do Fundeb, no inĂcio do ano, por erro de cĂ¡lculo do Fundo Nacional de Desenvolvimento da EducaĂ§Ă£o (FNDE). O erro foi de R$ 766 milhões.
TrĂªs estados receberam, indevidamente, mais verbas em prejuĂzo de outros seis.
Para o ministro da EducaĂ§Ă£o, Milton Ribeiro, o erro nĂ£o causou prejuĂzos aos cofres pĂºblicos.
De acordo com ele, o problema foi corrigido no mesmo dia em que foi detectado, e no repasse de abril tudo ficarĂ¡ regularizado.
O Fundeb Ă© o Fundo de ManutenĂ§Ă£o e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de ValorizaĂ§Ă£o do MagistĂ©rio.
Ele Ă© operado pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da EducaĂ§Ă£o (FNDE), autarquia ligada ao MinistĂ©rio da EducaĂ§Ă£o (MEC).
Dessa maneira, o governo errou os cĂ¡lculos de distribuiĂ§Ă£o de recursos do fundo que financia a educaĂ§Ă£o bĂ¡sica.
A informaĂ§Ă£o estĂ¡ em uma nota tĂ©cnica do FNDE obtida pelo jornal Folha de S.Paulo e confirmada pelo G1.Â
O valor representa 64% do R$ 1,18 bilhĂ£o que deveriam chegar Ă s redes pĂºblicas de ensino em janeiro deste ano.
Seis estados receberam dinheiro a menos, e trĂªs a mais. A UniĂ£o precisou complementar com R$ 1,3 milhĂ£o para que os aportes fossem feitos a quem ficou em dĂ©ficit.
Nova legislaĂ§Ă£o
Em 2020, a regra em vigĂªncia expirou e o Congresso aprovou uma nova redaĂ§Ă£o, que tornou o Fundeb permanente (sem prazo de validade) e acrescentou variĂ¡veis nos cĂ¡lculos de distribuiĂ§Ă£o de recursos.
Entre elas estĂ¡ a complementaĂ§Ă£o da UniĂ£o em 10 pontos percentuais para estados e DF quando nĂ£o atingirem o valor anual por aluno (VAAF). A falha no cĂ¡lculo foi detectada nesta variante.
Perdas e ganhosÂ
Amazonas, Bahia, MaranhĂ£o, ParĂ¡, Pernambuco e PiauĂ receberam menos do que deveriam.Â
CearĂ¡, ParaĂba e Rio de Janeiro, por sua vez, ficaram com mais recursos. A tabela publicada no G1 indica os valores que deveriam ser devolvidos Ă UniĂ£o (em vermelho) e repassados aos estados (preto).Â
A maior diferença estĂ¡ na ParaĂba, que deveria receber R$ 10,4 milhões, e acabou com R$ 293,6 milhões, uma diferença de R$ 283,1 milhões de reais.
Erro identificadoÂ
Ao identificar o erro, o FNDE solicitou que o Banco do Brasil, que opera as transferĂªncias bancĂ¡rias, que bloqueasse os recursos para futura devoluĂ§Ă£o. No entanto, alguns estados e municĂpios jĂ¡ haviam movimentado os recursos. AtĂ© fevereiro, haviam sido devolvidos R$ 30,3 milhões.
Em uma rede social, o ministro da EducaĂ§Ă£o, Milton Ribeiro, se pronunciou sobre o caso. Segundo Ribeiro, “o FNDE adotou providĂªncias para correĂ§Ă£o da inconsistĂªncia”. Ele afirma que “nĂ£o houve nem haverĂ¡ qualquer prejuĂzo ao erĂ¡rio”.
A nota tĂ©cnica relata que a operaĂ§Ă£o de cĂ¡lculo para distribuiĂ§Ă£o de recursos Ă© feita por um Ăºnico servidor, o que seria insuficiente para a funĂ§Ă£o.Â
O documento pede que sejam fornecidos mais servidores, para “mitigar erros”.
“É necessĂ¡rio que um servidor com experiĂªncia na Ă¡rea financeira jĂ¡ comece a acompanhar continuamente as atividades exercidas pelo referido tĂ©cnico e, dessa forma, seja possĂvel mitigar possĂveis erros na distribuiĂ§Ă£o das prĂ³ximas complementações da UniĂ£o”, diz o documento.
Foto: AgĂªncia Brasil/RadioagĂªncia Â