A decisão do corregedor nacional de Justiça, Luís Felipe Salomão, de afastar do Judiciário a ex-titular da 13ª Vara de Curitiba, Gabriela Hardt, e três magistrados do Tribunal Regional Federal da quarta região (TRF-4), revela um episódio de violações éticas e desobediência a decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).
A medida, tomada após investigações conduzidas pela Conselho Nacional de Justiça (CNJ), destaca o envolvimento de Hardt na criação da controversa fundação privada da Lava Jato, alimentada com recursos da Petrobras e sem a devida observância das normas legais.
Além disso, Hardt e os magistrados do TRF-4 foram acusados de desrespeitar ordens diretas do STF, levantando questionamentos sobre a conduta ética e a independência do Poder Judiciário.
A atuação dos magistrados, que deveria ser pautada pela imparcialidade e pela observância rigorosa da lei, foi posta em xeque diante das irregularidades apontadas pelo corregedor nacional.
Salomão enfatizou os êxitos alcançados pela Lava Jato, mas ressaltou que a operação, em determinado momento, ultrapassou os limites legais e éticos, comprometendo a credibilidade do sistema judiciário.
Leia mais
A decisão de afastamento de Gabriela Hardt e dos demais magistrados reflete a necessidade urgente de restaurar a integridade e a transparência do sistema judicial brasileiro.
Afinal, o respeito às decisões das instâncias superiores é fundamental para a manutenção do Estado de Direito e para garantir a confiança da sociedade no funcionamento das instituições.
Diante desses desdobramentos, torna-se evidente a importância de fortalecer os mecanismos de controle e fiscalização do Poder Judiciário, a fim de prevenir abusos de poder e assegurar o cumprimento irrestrito das normas e princípios constitucionais.
Somente assim será possível promover uma justiça verdadeiramente imparcial e democrática, capaz de garantir os direitos fundamentais de todos os cidadãos.
Leia mais no g1
Foto: conjur.com
