Magistrados deixam microfone aberto e sĂ£o flagrados falando mal do rĂ©u
A situaĂ§Ă£o aconteceu em uma sessĂ£o virtual da 8ª CĂ¢mara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de SĂ£o Paulo antes da sustentaĂ§Ă£o oral da defesa

Publicado em: 30/10/2020 Ă s 17:55 | Atualizado em: 30/10/2020 Ă s 23:41
O advogado VinĂcius Vilas Boas flagrou dois desembargadores da turma julgadora tecerem crĂticas ao seu cliente.
A situaĂ§Ă£o aconteceu em uma sessĂ£o virtual da 8ª CĂ¢mara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de SĂ£o Paulo antes de sua sustentaĂ§Ă£o oral em um pedido de Habeas Corpus.
O julgamento ainda nĂ£o havia sido retomado apĂ³s o horĂ¡rio de almoço, mas os advogados que estavam na sala virtual continuaram ouvindo os debates e conversas “em off”, entre os desembargadores da CĂ¢mara.
Leia mais
Justiça de SĂ£o Paulo bloqueia R$ 29 milhões de DĂ³ria por improbidade
Vilas Boas estava inscrito para sustentar em favor de um homem preso preventivamente pelo crime de roubo.
Antes da sustentaĂ§Ă£o, ele gravou o momento em que a relatora, desembargadora Ely Amioka, e o segundo juiz, desembargador MaurĂcio Valala, conversavam sobre o acusado.
“Encontrei um vĂdeo desse rĂ©u dando um monte de soco em um professor de matemĂ¡tica. O professor atĂ© largou a profissĂ£o por causa desse caboclo aĂ. Ele tambĂ©m foi internado na Febem [hoje FundaĂ§Ă£o Casa] por roubo Ă residĂªncia, mesma coisa do nosso caso aqui, quer dizer, um santo”, afirmou a desembargadora.
“Um santo mesmo. Tem que ser beatificado e canonizado”, completou Valala. A conversa seguiu outros rumos e, 20 minutos depois, o advogado Vilas Boas pediu a palavra e informou que deixaria a sessĂ£o alegando que os magistrados fizeram um “prĂ©-juĂzo de valor” a respeito do paciente. O presidente da CĂ¢mara, desembargador SĂ©rgio Antonio Ribas, destacou que a conversa foi “extra-autos”.
ReaĂ§Ă£o da desembargadora
Vilas Boas contou aos desembargadores que havia gravado a conversa, enquanto a relatora Ely Amioka disse que nada do que foi falado constava em seu voto (o pedido de HC foi negado e o acĂ³rdĂ£o ainda nĂ£o foi publicado).
“Eu tenho direito de pesquisar sobre o rĂ©u. Mas nada disso foi apreciado no voto, porque nĂ£o integra o caso”, disse Amioka.
Foi aĂ que o bate-boca ficou mais acalorado.
“O senhor fez uma coisa muito errada que Ă© escutar a conversa dos outros. NinguĂ©m lhe chamou para a conversa”, disse SĂ©rgio Antonio Ribas.
“A conversa estava disponĂvel para todos,” respondeu o advogado, que pediu para consignar em ata a sua saĂda da sessĂ£o.
O presidente nĂ£o aceitou, alegando que o episĂ³dio ocorreu extra-autos, e disse que comunicaria a OAB-SP sobre a conduta de Vilas Boas.
Ele tambĂ©m repreendeu o advogado por se dirigir aos magistrados por “vocĂªs” e nĂ£o “vossas excelĂªncias”.
“Vossas excelĂªncias simplesmente deixaram os microfones ligados. NĂ£o vou mais discutir com vossa excelĂªncia. Depois do que ouvi, estou saindo da sessĂ£o”, respondeu Vilas Boas.
O presidente da CĂ¢mara rebateu e disse que o advogado foi “indelicado” e “faltou com respeito”.
Veja mais Conjur
Foto: jurinews.com