Autora da pergunta que desnudou, em entrevista à Globo News
No artigo que escreve nesta sexta-feira, dia 19, para o jornal O Globo, ela se explica:
“Minha pergunta foi apenas para mostrar um ponto da enorme complexidade que cada mudança no Brasil provoca”.
Leia mais:
Paulo Guedes liga para Omar e tenta reparar entrevista desastrosa
“Ele não é o bambambam”, diz presidente da Fieam sobre Paulo Guedes
Indignado, Wilson grava vídeo e diz que defenderá empregos da ZFM
Arthur espera que Guedes reconheça peso da ZFM e o convida a meditar
“É uma catástrofe para a economia do AM”, diz Josué sobre ideia de Guedes
Serafim repudia declarações de Guedes sobre a ZFM, na Globo News
Entrevista de Guedes revela falácias com Amazonas, diz Sidney Leite
“Foi uma fala irresponsável”
Plínio para Guedes: “O semideus de Chicago não entende nada de Amazônia”
“Estou decepcionado”, diz Alberto Neto sobre fala de Guedes
“Filho do Dirceu tinha razão? Paulo Guedes é tchutchuca?”, ironiza juiz
Na entrevista, no entanto, no breve trecho que o ministro é abordado sobre o tema, a jornalista também se põe contra o modelo regional de desenvolvimento mantido no Amazonas, em dois momentos.
No primeiro momento, quando concorda com a ideia de Paulo Guedes de usar subterfúgios pouco republicanos para inviabilizar a indústria local, dizendo que as medidas pensadas por ele gerariam economia ao país de R$ 25 bilhões por ano.
Depois, quando, em primeira pessoa, diz: “Eu não defendo a Zona Franca de Manaus”.
A postura de Míriam Leitão foi criticada em Manaus pelo presidente da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, Omar Aziz (PSD).
Reprodução/O Globo 19/04/2019
Leia abaixo o artigo:
Planos ousados de Paulo Guedes
O ministro Paulo Guedes faz promessas ousadas. Fala em acabar com a contribuição patronal à Previdência e mudar radicalmente os impostos no país. Diz que isso pode criar 10 milhões de empregos. Acha que pode superar o déficit fiscal que seu próprio ministério previu no projeto de Orçamento para 2020, porque conseguirá uma “enxurrada de dinheiro”. Promete também “um choque de energia barata”.
Em uma hora e meia de entrevista, ele desfilou para uma equipe de jornalistas da Globonews seus projetos, suas ideias, algumas ainda embrionárias, e novas reformas. Mas avisou que tudo depende de vencer — e bem — esta etapa da reforma da Previdência. Se a reforma for fraca, resolve-se apenas o problema do atual governo. Se ela for forte, pode-se passar para o que ele realmente deseja, que é a capitalização. Ele admite que a reforma enfrenta problemas na CCJ e dá um sinal de que alguns pontos podem ser mudados, como o dispositivo que trata da idade de aposentadoria compulsória de ministros do Supremo. O artigo manda essa alteração para lei complementar. E isso está sendo visto como um movimento para que o presidente Bolsonaro nomeie mais ministros. Ele nega que esse seja o objetivo, mas admitiu que há “jabutis” no texto.
Uma das declarações já estava ontem causando problemas. Foi a que ele se referiu à Zona Franca de Manaus. Perguntei sobre a reforma tributária que ele tem dito que fará, a começar do IVA federal, que uniria o IPI, Pis/Cofins, uma parte do IOF e talvez até a Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL). Uma dificuldade é como unir impostos com bases de incidência tão diferentes, a CSLL incide sobre lucros, o IPI, sobre produção industrial. Ele disse que tudo isso tem sido estudado. Outro ponto é o futuro da Zona Franca de Manaus. Hoje ela existe com base nas isenções e reduções de impostos que ele pensa em extinguir ou fundir. Na prática, isso acabaria com as vantagens:
—Quer dizer que o Brasil agora não pode ficar mais eficiente porque tem que manter a Zona Franca? Ela vai ficar do jeito que ela é, ninguém nunca vai mexer com ela. Agora, quer dizer que não vou simplificar impostos no Brasil? Eu tenho que deixar o Brasil bem ferrado, porque senão não tem vantagem para Manaus?
A declaração do ministro já provocou forte reação dos políticos do Amazonas. O que ele quer dizer é que o projeto de simplificação de impostos não pode ter como objetivo manter uma vantagem tributária de uma região. Minha pergunta foi apenas para mostrar um ponto da enorme complexidade que cada mudança no Brasil provoca.
Ele quer também acabar com as contribuições patronais para a Previdência e substituí-las por um novo imposto sobre pagamentos. O ministro usou palavras fortes para criticara carga que recai sobre a empresa em cada emprego que cria. Disse que tributar o trabalho é “o mais perverso de todos os impostos, um absurdo, um contrassenso, uma injustiça social, ineficiência, um negócio completamente detestável”. Na hora que derrubar esse imposto, o país estará com capacidade de criar 10 milhões de empregos em três anos, ele disse. Esse caminho de tirar os impostos sobre o trabalho é desejável, sem dúvida, o difícil é saber como fazer. Recentemente o país tentou apenas reduzir e teve enormes problemas.
Diante da pergunta sobre como pretende zerar o déficit público como prometeu, Paulo Guedes falou que há muitas fontes. Disse que a cessão onerosa já trará R$ 73 bilhões para a União, o BNDES devolverá R$ 126 bilhões, as privatizações serão R$ 80 bilhões. Falou também do retorno de outras operações feitas no governo Dilma com os bancos oficiais, os instrumentos híbridos de crédito.
— Eles pedalaram não só o BNDES, pedalaram a Caixa, Banco do Brasil. Estou botando todo mundo para pagar isso, vem uma enormidade de dinheiro —disse o ministro.
Anunciou também mudanças na burocracia. O ministro falou em criar uma nova fiscalização sobre os fundos de pensão:
—Vamos fazer uma agência forte, que vai rever a governança dos fundos, hoje tema Susep e a Previc, que visivelmente falhou. Se fosse apenas um fundo (com problema), mas não. Teve Postalis, Petros, todos tiveram destruição de recursos.
Foto: Reprodução/GloboNews
