TCU desmente Suframa sobre contrato dirigido a amigo do superintendente
Por Neuton Corrêa, da Redação | TCU desmentiu que tenha feito recomendação para que Suframa contratasse empresa de amigo do chefe da autarquia
Neuton Correa
Publicado em: 31/01/2020 às 22:58 | Atualizado em: 31/01/2020 às 22:58
O Tribunal de Contas da União (TCU) negou nesta sexta-feira, dia 31, que tenha recomendado ou determinado que a Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa) firmasse contrato de R$ 3.609.102,44 com a Construtora Brilhante.
Segundo acusação do deputado federal Marcelo Ramos (PL), a empresa pertence a um amigo do chefe da autarquia, Alfredo Menezes, que teria dirigido processo de contratação da firma.
Leia mais
Marcelo denuncia contratação “escandalosa” na Suframa; órgão rebate
Ao retrucar a denúncia, porém, esta semana a Suframa, em nota oficial, respondeu que o contrato firmado com a Brilhante atendeu a “uma recomendação feita pelo Tribunal de Contas da União (TCU), desde 2015, para substituir o contrato vigente que estipulava um valor mensal a ser pago independente da existência do serviço, gerando uma despesa sem sentido para a Autarquia federal.”
Mas o TCU, provocado pelo site Metrópoles, de Brasília, respondeu:
“Não foi localizado processo no TCU que avalie o contrato que a Suframa celebrou em adesão à Ata de Registro de Preços 18/2019, nem recomendação ou determinação do Tribunal dirigida à entidade sobre essa matéria”.
A informação foi publicada na noite desta sexta.
O outro lado
O BNC AMAZONAS entrou em contato com o superintendente, mas até a publicação do post ele ainda não havia retornado o contato nem enviado resposta.
Leia a matéria, na íntegra no Metrópoles
Marcelo Ramos diz que Bolsonaro não vai tolerar corrupção na Suframa
Foto: BNC AMAZONAS, em 15 de julho de 2019