Interpol segura inclusĂ£o de bolsonaristas foragidos na lista de procurados
A entidade, que reĂºne representantes de policias de cerca de 200 paĂses, deixou de fora o caminhoneiro Marcos Gomes, o ZĂ© TrovĂ£o, e ainda segura o pedido do STF para colocar o influenciador Allan dos Santos na chamada difusĂ£o vermelha

Publicado em: 25/11/2021 Ă s 12:13 | Atualizado em: 25/11/2021 Ă s 12:13
A Interpol, em Lyon (França), nĂ£o atendeu atĂ© agora os pedidos das autoridades brasileiras para incluir bolsonaristas investigados pelo STF (Supremo Tribunal Federal) na sua lista de procurados.
A entidade, que reĂºne representantes de policias de cerca de 200 paĂses, deixou de fora o caminhoneiro Marcos Gomes, o ZĂ© TrovĂ£o, e ainda segura o pedido do STF para colocar o influenciador Allan dos Santos na chamada difusĂ£o vermelha.
Em geral, a inclusĂ£o ocorre de maneira cĂ©lere, o que nĂ£o ocorreu dessa vez — de forma inĂ©dita. Os dois sĂ£o alvos de investigações cujo relator Ă© o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo.
O caminhoneiro teve um pedido de prisĂ£o expedido por Moraes por causa da participaĂ§Ă£o dele na organizaĂ§Ă£o dos atos do 7 de Setembro, ficou foragido no MĂ©xico e nĂ£o foi incluĂdo pela Interpol atĂ© retornar ao Brasil e se entregar Ă PolĂcia Federal (PF).
Leia mais
MansĂ£o onde Allan dos Santos morava era paga por Eduardo Bolsonaro
Allan dos Santos teve a prisĂ£o e extradiĂ§Ă£o decretada em 5 de outubro no inquĂ©rito que apura a existĂªncia de uma milĂcia digital para atacar a democracia e as instituições.
Desde entĂ£o o Brasil acionou os Estados Unidos, onde o influenciador mora, por meio do DRCI (Departamento de RecuperaĂ§Ă£o de Ativos e CooperaĂ§Ă£o Internacional), e enviou o pedido Ă Interpol para inclusĂ£o na difusĂ£o vermelha.
Como a PolĂcia Federal representa o Brasil na Interpol, Ă© por meio dela que os pedidos com base em decisões judiciais chegam Ă Interpol. No caso de Allan dos Santos, a decisĂ£o de Moraes foi enviada hĂ¡ mais de trĂªs semanas.
Segundo a normativa do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), a difusĂ£o vermelha deve ser acessada em casos de “ordem de prisĂ£o por decisĂ£o judicial criminal definitiva, de sentença de pronĂºncia ou de qualquer caso de prisĂ£o preventiva em processo crime”.
Em tese, segundo especialistas ouvidos pela Folha, apĂ³s receber os pedidos embasados em decisões do STF, a Interpol deveria incluir os nomes quase que automaticamente na lista, apĂ³s verificaĂ§Ă£o de formalidades, como Ă© o padrĂ£o, para acionar a rede de paĂses integrantes e efetuar a prisĂ£o ordenada.
A entidade, entretanto, segundo relato de investigadores, tem feito uma anĂ¡lise jurĂdica dos casos para evitar ações contra supostos perseguidos polĂticos. NĂ£o houve uma resposta definitiva atĂ© o momento. Segundo informações de bastidores, os documentos ainda estĂ£o sendo verificados.
A mudança de postura tem chamado a atenĂ§Ă£o de policiais no Brasil, que relatam nunca ter visto algo semelhante.
Especialistas ouvidos disseram nĂ£o ser comum o nĂ£o cumprimento dos pedidos pela Interpol e nĂ£o souberam informar outros casos como esses.
Segundo eles, a nĂ£o inclusĂ£o pode ocorrer, por exemplo, em casos em que a autoridade que solicita nĂ£o Ă© competente, quando o paĂs solicitante passa por convulsĂ£o social ou em situações excepcionais.
Em 2018, a entidade chegou a retirar o nome do advogado Rodrigo Tacla Duran da difusĂ£o vermelha.
Ele havia sido incluĂdo a pedido do entĂ£o juiz Sergio Moro, mas recorreu alegando parcialidade do julgador uma vez que havia citado seu nome em entrevista.
A decisĂ£o da Interpol se baseou, entre outros argumentos, no artigo 2º do seu regulamento interno.
Esse trecho do normativo diz que a Interpol deve “garantir e promover a maior assistĂªncia mĂºtua possĂvel entre todas as autoridades policiais dentro dos limites das leis existentes em diferentes paĂses e respeitando a DeclaraĂ§Ă£o Universal dos Direitos Humanos”.
Leia mais na Folha
Foto: Carta Capital