Agro tem quase 6 vezes mais incentivos fiscais que Zona Franca de Manaus
Painel da Fazenda mostra que agronegócio concentra R$ 158 bilhões em benefícios tributários, enquanto a ZFM responde por R$ 26,5 bilhões para manter Amazônia preservada.
Aguinaldo Rodrigues, especial para o BNC Amazonas
Publicado em: 07/07/2026 às 12:34 | Atualizado em: 07/07/2026 às 12:40
A divulgação do novo Painel de Benefícios Fiscais do Ministério da Fazenda recolocou em perspectiva um debate recorrente no país.
Enquanto o agronegócio concentra cerca de R$ 158 bilhões em incentivos tributários, a Zona Franca de Manaus (ZFM) responde por aproximadamente R$ 26,5 bilhões, o que representa quase seis vezes menos.
Ainda assim, é justamente o modelo do Amazonas que, ano após ano, permanece no centro das críticas dirigidas às renúncias fiscais concedidas pela União, sobretudo da parte dos empresários das regiões ricas do Sul e Sudeste.
Os números revelam uma realidade pouco explorada no debate público.
Do total de R$ 339,9 bilhões em benefícios tributários declarados em 2024, praticamente metade foi destinada ao agronegócio.
A ZFM, por sua vez, representa uma parcela significativamente menor desse montante, apesar de exercer papel estratégico na redução das desigualdades regionais e na preservação da Amazônia.
O contraste reforça uma percepção antiga entre empresários, parlamentares e entidades do Amazonas: a de que existe uma espécie de “guerra fiscal” permanente contra os incentivos constitucionais da ZFM, enquanto benefícios muito mais elevados concedidos a outros setores raramente recebem o mesmo nível de contestação.
Leia mais
Lula anuncia R$ 525 bilhões para financiar agro bolsonarista
Política regional, não privilégio
Criada em 1967 e incorporada à Constituição, a Zona Franca de Manaus não foi concebida como um incentivo destinado apenas à indústria.
Seu objetivo é compensar os elevados custos logísticos da Amazônia, promover o desenvolvimento econômico de uma região historicamente distante dos grandes centros consumidores e oferecer uma alternativa capaz de manter a floresta em pé por meio da geração de emprego, renda e arrecadação.
Por essa razão, especialistas costumam destacar que a comparação entre a ZFM e incentivos concedidos a setores específicos precisa considerar finalidades distintas.
Enquanto benefícios ao agronegócio, à indústria automobilística ou à desoneração da folha atendem políticas econômicas setoriais, a ZFM constitui uma política constitucional de desenvolvimento regional.
Leia mais
Justiça barra ação da Receita contra PIS/Cofins da Zona Franca de Manaus
Comparação dos incentivos
Os dados disponíveis permitem dimensionar a diferença entre alguns dos principais programas de renúncia fiscal do país.
Quem recebe os maiores incentivos fiscais
| Setor | Valor aproximado |
| Agronegócio | R$ 158 bilhões |
| Zona Franca de Manaus e áreas de livre comércio | R$ 26,5 bilhões |
| Desoneração da folha de pagamentos | R$ 10,3 bilhões |
| Indústria automobilística | R$ 10,1 bilhões |
| Pesquisa científica e inovação tecnológica | R$ 7,8 bilhões |
A diferença chama atenção principalmente porque a renúncia destinada ao agronegócio equivale a quase seis vezes o valor atribuído à ZFM.
Desenvolvimento e preservação
Além da função econômica, defensores do modelo lembram que a zona franca produz efeitos ambientais dificilmente mensuráveis apenas pelo aspecto tributário.
A concentração da atividade industrial em Manaus reduziu a pressão pela ocupação predatória da floresta, contribuindo para que o Amazonas mantenha um dos maiores índices de cobertura florestal preservada do país.
Ao mesmo tempo, o polo industrial gera mais de 130 mil empregos diretos, movimenta bilhões de reais em arrecadação e sustenta cadeias produtivas espalhadas pelos 62 municípios amazonenses e de outros estados.
Esses fatores explicam por que sucessivas emendas constitucionais mantiveram o modelo, atualmente com vigência assegurada até 2073.
Leia mais
Justiça rejeita ação da Fiesp e mantém créditos da ZFM
Debate seletivo
A divulgação do painel da Fazenda também reacende uma discussão sobre a forma como os incentivos fiscais são tratados no Brasil.
Enquanto programas bilionários voltados ao agronegócio e a outros segmentos estratégicos costumam ser apresentados como instrumentos de competitividade econômica, os benefícios destinados à Amazônia frequentemente aparecem associados apenas ao conceito de renúncia de receita.
A diferença de tratamento alimenta, há décadas, a percepção de que a ZFM enfrenta um escrutínio político muito maior do que outros programas federais de incentivo, mesmo representando uma parcela significativamente menor dos gastos tributários da União.
Pergunta que não cala
A discussão não é se o Brasil deve ou não conceder incentivos fiscais. Os números mostram que eles fazem parte da política econômica do país e alcançam diversos setores estratégicos.
O que o novo painel da Fazenda recoloca em debate é outra questão: por que justamente o único incentivo previsto na Constituição para reduzir desigualdades regionais e contribuir para a preservação da Amazônia continua sendo, década após década, o principal alvo da guerra política em torno da renúncia fiscal?
Foto: imagem gerada por IA
