Por Bolsonaro, PTB tenta derrubar regras do Amazonas contra covid

O partido sustenta que as normas violam direitos relativos à liberdade de locomoção e ao trabalho previstos na Constituição Federal.

10/12/2021 17:00

O PTB entrou com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando leis, decretos e portarias estaduais e municipais que tornaram obrigatória a apresentação de comprovante de imunização contra a covid-19, o passaporte da vacina, para entrada e permanência em estabelecimentos públicos e privados.

A legenda quer, ainda impedir a edição de novas normas de mesmo teor.

Na ação, o PTB questiona dispositivos da Paraíba, do Rio Grande do Sul, do Pará, do Espírito Santo, do Amazonas, da Bahia e da cidade do Rio de Janeiro.

O partido sustenta que as normas violam direitos relativos à liberdade de locomoção e ao trabalho previstos na Constituição Federal.

Para a legenda, os textos questionados foram editados sem “evidências científicas que permitam justificar medidas autoritárias e desproporcionais”. O caso foi distribuído para relatoria do ministro Dias Toffoli.

Leia mais

Ministério proíbe demissão por falta de comprovante de vacinação

Alinhadas com o discurso do presidente Jair Bolsonaro (PL) e apoiadores, as alegações e o pedido do PTB vão na contramão da recomendação de cientistas e das medidas adotadas por países em todo mundo.

A exigência de imunização é defendida por especialistas como forma de frear a circulação do vírus.

Na Europa, a medida é vista como uma forma de combate à quarta onda da covid-19. O comprovante de vacina não é só necessário para viagens, mas também é exigido para acesso a bares, hotéis, restaurantes na maioria dos países.

O próprio presidente teve de almoçar na área externa de um restaurante em Nova York (Estados Unidos), em setembro, por não estar imunizado contra a covid-19.

Além disso, os argumentos do partido de Roberto Jefferson vão de encontro à decisão do Supremo Tribunal Federal que decidiu a favor da vacinação obrigatória contra o novo coronavírus.

Em dezembro do ano passado, o Tribunal entendeu que estados e municípios podem decidir sobre a obrigatoriedade da imunização e até mesmo impor restrições para quem se recusar a ser vacinado.

Na prática, o STF deu a estados e municípios de todo o país o poder de definir as sanções contra os indivíduos que não queiram ser vacinados.

A carteira de vacinação em dia já é exigida, por exemplo, para matrícula em escolas, concursos públicos e pagamento de benefícios sociais.

Antes de receber a ação contrária ao passaporte da vacina, a Corte já havia sido acionada com um pedido para que o governo federal fosse obrigado a adotar a exigência de apresentação de comprovante de vacinação para entrada no país, medida recomendada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária).

Tal ação, impetrada pela Rede no final de novembro, está sob relatoria do ministro Luís Roberto Barroso.

Por Bolsonaro, PTB tenta derrubar regras do Amazonas contra covid

O partido sustenta que as normas violam direitos relativos à liberdade de locomoção e ao trabalho previstos na Constituição Federal.

AGU cobra R$ 49 milhões pelo desmatamento de 2,6 mil ha em Lábrea

Amazônia: AGU cobra R$ 89 milhões de acusados de causar queimadas

ZFM e reforma tributária não escapam do debate a prefeito de Manaus

Almeida diz que vai fazer hospital, adversário afirma que é só promessa