Da Redação
Independente do resultado da eleição para a formação da lista tríplice da qual sairá o eleito da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Amazonas (OAB-AM), a compor, como desembargador, a Corte do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM), o pleito já tem um final previsto: uma briga judicial na entidade.
Foi o que afirmou o presidente da OAB-AM, Marco Aurélio Choy, em réplica ao advogado Charles Garcia, que colocou sob suspeição o pleito
Charles teve o registro de sua candidatura cassado na noite de segunda-feira, dia 21
Choy lamentou o comportamento do candidato, da mesma forma que também lamentou o caso o presidente da Comissão Eleitoral da Lista Sêxtupla para a vaga de desembargador, Daniel Jacob Nogueira.
O presidente da OAB-AM Marco Aurélio Choy, disse que, após a eleição de sábado, dia 26, tomará medidas judiciais cabíveis ao caso.
Charles alega que, por Daniel ser sócio de Choy num escritório de advocacia, estaria beneficiando o candidato do presidente em detrimento das candidaturas de oposição ao grupo que hoje está na direção da OAB-AM.
“Infelizmente o candidato desclassificado ao invés de defender-se do mérito do abuso do poder econômico (showmício) optou por atacar pessoalmente a mim e ao Presidente da Comissão Eleitoral”, declarou o presidente da OAB-AM, Marco Aurélio Choy.
O presidente considera estranho que o advogado levante a discussão sobre suspeição da comissão após o julgamento. “Uma mostra de casuísmo e falta de técnica jurídica. É incontroverso que o presidente Daniel Nogueira é meu sócio (com muito orgulho) e um dos maiores advogados eleitoralistas do Estado”, declarou.
Choy atribuiu a fakenews a informação de que não convidou para “Happy Ordem” candidatos inscritos na disputa. O Happy Ordem é evento da OAB com os advogados que ocorre às sextas.
“Não é verdade pois o convidei personalissimamente (bem como os demais candidatos)! O candidato deve percorrer as instâncias recursais cabíveis, e a mim, lamentar o casuísmo das afirmações e tomar medidas judiciais que eu entender pertinente após o pleito do próximo sábado”, disse.
O advogado Daniel Nogueira disse que a Comissão “continuará julgado de forma absolutamente técnica todos os feitos submetidos à sua jurisdição”.
“A representação eleitoral decidida ontem – a única até agora em todo o pleito – foi julgada procedente em relação ao candidato Charles Garcia exclusivamente em função das provas constantes dos autos. Da mesma forma, todos os demais corréus na citada representação – Silvio Batista, Jorge Pinho, Paula Valério, Francisco Adonias e Carlos Alberto – foram inocentados, sendo os três últimos por unanimidade, pois foi esse o resultado que a Comissão julgou como justo e correto a partir da análise técnica da prova dos autos”, declarou Nogueira sobre o episódio.
Sobre a alegação de Charles de que outros candidatos cometem irregularidades e não são punidos, Daniel respondeu que nenhuma outra denúncia foi apresentada à comissão pelos demais postulantes à vaga. “A norma que instalou a comissão a proíbe de aplicar penalidades de ofício”.
Daniel Nogueira ressaltou que “nenhuma exceção de suspeição de qualquer membro da comissão foi aforada” antes do julgamento realizado nesta segunda.
Foto: BNC AMAZONAS
