Derrotada, Folha de S.Paulo mancheta desinformação sobre ZFM

Neuton Correa

Publicado em: 26/04/2019 às 07:26 | Atualizado em: 26/04/2019 às 07:32

por Neuton Corrêa, da Redação

 

No pelotão da frente daqueles que se sentem derrotados com a decisão de ontem da Corte do Supremo Tribunal Federal (STF) de reconhecer o direito aos créditos de IPI da compra de insumos na Zona Franca de Manaus (ZFM), o jornal Folha de S.Paulo, uma das mais importantes publicações do país, dedicou os espaço mais nobre de sua edição desta sexta-feira, dia 26, para desinformar.

Nela, o impresso diz em sua manchete de capa: “STF amplia subsídio à Zona Franca em até R$ 16 bi ao ano”.

Em sua versão eletrônica, na intenção de jogar a opinião pública contra o principal modelo de desenvolvimento econômico e social da Amazônia, a Folha amanheceu o dia com a seguinte manchete: “Decisão sobre a Zona Franca de Manaus estimula fraudes“.

Além disso, a página para a qual o link se direcional traz outro título ainda mais negativo contra a ZFM: “Novo benefício na Zona Franca deixará país R$ 16 bi mais pobre”.

“Trata-se de benefício fiscal adicional aos que historicamente já existem”, escreve a Folha, dando voz a Marcos Mendes, doutor em economia, autor do livro “Por que o Brasil cresce pouco?”

O texto ataca um dos argumentos usados na defesa da manutenção da ZFM pelo viés ambientalista de preservação da Amazônia.

“Um dos argumentos usados para embasar a nova decisão é de que favorecer a Zona Franca significa preservar a Floresta Amazônica, em um inocente argumento de que se ali não houvesse indústrias, as pessoas iriam destruir a floresta para poder sobreviver. Esse argumento não faz sentido. Recente trabalho da Fundação Getúlio Vargas estima que se a mão de obra empregada na Zona Franca dobrasse (o que exigiria dobrar os incentivos de R$ 25 bilhões ao ano para R$ 50 bilhões ap ano), o desmatamento anual cairia irrisório 0,6%. Certamente há formas mais baratas de prevenir o desmatamento”.

Na reafirmação do que diz, ele compara:

“Apenas a título de comparação, o orçamento do Ministério do Meio Ambiente está em torno de R$ 4 bilhões, para cuidar não só da Amazônia, mas de todo o país”.

Maldade pura

As manchetes do jornal e do site da Folha, porém, desinformam e serve fundamentalmente às forças ocultas, e agora explícitas como a do ministro Paulo Guedes de acabar com a indústria da região.

Ao contrário do que diz a publicação, a decisão do STF não acrescentou nenhum benefício, apenas reconheceu direitos sobre créditos já existentes.

“Um equívoco histórico”, escreveu ontem em sua redes sociais o ex-superintendente da Zona Franca de Manaus (Suframa) Thomaz Nogueira.

“A manchete está fundamentalmente errada, pois a intenção seria alterar o mecanismo adotado desde a instituição. Manter não acrescenta. A manchete desinforma. A matéria só ouve um lado, e com isso repete equívocos históricos e visões distorcidas”, disse ele.

Campanha histórica contra a ZFM

Não é a primeira vez que a Folha de S.Paulo se posiciona editorialmente contra a Zona Franca de Manaus.

Coincidentemente, as tintas da Folha contra a região amazônica sempre são recarregadas em momentos decisivos e contrários ao modelo.

No ano passado, por exemplo, em meio a uma série de artigos contra a ZFM, e às vésperas de julgamento importante, tanto quanto o processo que se encerrou ontem, com vitória para o Amazonas, o jornal paulista produziu um especial com texto, áudio e vídeo contra a ZFM.

O material foi feito por uma equipe que passou dias em Manaus.

Capa de hoje da Folha de São Paulo.

 

 

Míriam Leitão critica STF por causa de vitória da ZFM

 

Foto: Reprodução