Potássio do Amazonas: guerra de interesses acirra conflito
Empresários, políticos e até alguns indígenas são favoráveis à exploração, enquanto 48 entidades civis são contra. Justiça bloqueou licenças.
Publicado em: 05/12/2023 às 19:36 | Atualizado em: 05/12/2023 às 22:09
A disputa política e judicial pela exploração do potássio no Amazonas, na região dos municípios de Autazes e Careiro da Várzea, fica cada vez mais acirrada. E dessa forma, de acordo com o Ministério Público Federal (MPF), torna-se caótico o cenário estabelecido entre o povo mura e lideranças indígenas nas aldeias onde fica a mina, alvo de interesse da empresa Potássio do Brasil.
Por conta disso, diversos relatos de áudio, vídeo, ligações telefônicas, audiências presenciais, videoconferências, documentos e outros meios chegam ao MPF, os quais demonstram a preocupante situação.
Isso ocorre a partir de cooptações, promessas, pressões e ameaças estimuladas ou perpetradas diretamente pela empresa e seus prepostos.
“A pressão sobre o povo mura, por parte da empresa e de políticos interessados no empreendimento, que é altamente lucrativo, está forte e de má-fé”, afirmam representantes de 48 organizações da sociedade civil, que manifestaram contrariedade ao processo de instalação da mineradora no Amazonas nesta segunda-feira (4).
Além disso, para acirrar ainda mais os ânimos na região, o senador Plínio Valério (PSDB-AM), que presidiu a CPI das ongs, no Senado, estará em Autazes na próxima quinta-feira (7).
Segundo o parlamentar, que defende a exploração do potássio, vai tentar ajudar em uma conciliação entre indígenas, ribeirinhos e a empresa de mineração.
Na avaliação de Valério, a exploração do potássio em Autazes e Careiro da Várzea fará bem ao país e à população da região, com geração de emprego e renda às famílias carentes.
“Meu objetivo, nessa visita, será a paz. Vou como convidado me juntar aos indígenas de 30 aldeias que clamam ao Ministério Público a liberação da exploração dessa riqueza que pode trazer dignidade a famílias de toda a região”, escreveu o senador do Amazonas em redes sociais.
Leia mais
Presidente da CPI das ongs tem casa ilegal em reserva ambiental de Manaus
Lados do conflito
Mas, o que tem caracterizado esse conflito e jogo de narrativa pró e contra a exploração do potássio no Amazonas é justamente o posicionamento dos atores: de um lado os políticos e empresários favoráveis à mineração.
Já do outro lado, entidades indígenas e da sociedade civil engajadas na resistência contra a exploração mineral nos territórios das populações tradicionais. E no meio da guerra de interesses, grupos indígenas se dividem em apoiar e rechaçar a exploração do potássio.
Indígenas favoráveis
Na quinta-feira passada (30), um grupo de indígenas muras realizou manifestação em frente à sede do MPF no Amazonas com faixas que sinalizavam apoio à exploração do potássio.
Mesmo não tendo solicitado reunião ou demanda para o órgão, todo o grupo, de cerca de 70 indígenas, foi recebido pelo procurador da República responsável pelo caso, que esclareceu as dúvidas e questionamentos apresentados.
Foto: MPF/divulgação
Além disso, em setembro deste ano, foi noticiado suposto apoio do povo mura ao projeto de exploração mineral em suas terras pela empresa Potássio do Brasil.
O anúncio chegou a ser comemorado e repercutido pelo governador do estado, pelo presidente da empresa e deputados estaduais aliados à mineração em terras indígenas.
Leia mais
Lideranças muras apoiam explorar potássio no Amazonas, afirma governo
Promessas e cooptações
Desse modo, o presidente da Potássio do Brasil, Adriano Espeschit, prometeu a indígenas muras a compra e entrega de 5 mil hectares de terras se manifestassem posição favorável aos negócios da empresa em assembleia exigida por lei para licença ao empreendimento em Autazes.
No entanto, as lideranças contrárias denunciaram a atuação de má-fé do executivo ao fazer a promessa. Afirmam que durante todo o discurso, Espeschit repassou informações falsas, prometendo benefícios às comunidades e que o próprio presidente pediu modificação no protocolo de consulta aos muras.
“As lideranças do povo mura não concordam com o empreendimento e já declararam não pactuar com qualquer questão aprovada pelas costas, onde nem a aldeia nem o tuxaua foram comunicados”, afirma o manifesto público das 48 organizações indígenas e civis.
A empresa interessada
A Potássio do Brasil é empresa subsidiária do banco comercial canadense Forbes & Manhattan e incide sobre o território indígena do povo mura, que se encontra em processo de demarcação.
Em 2013, a mineradora começou a perfurar poços para a exploração de potássio.
Segundo as organizações contrárias à mineração, o processo ocorreu sem o devido protocolo legal, que deve ser instaurado para consulta prévia, livre e informada às populações indígenas da área diretamente afetada e adjacentes.
Além de recursos estrangeiros, há investimentos de grupos empresariais de Manaus na empresa, como da família Benchimol (dona da rede varejista Bemol) e grupo Simões (atua no segmento de bebidas, como o refrigerante Coca-Cola e outros).
Leia mais
Empresário propõe ‘Viver Melhor Mura’ pelo sim ao potássio do AM
Defesa do MPF
Diante de toda essa controvérsia e disputa política, quem também está no centro do conflito é o MPF no Amazonas.
Nesta terça-feira (5), o órgão ministerial fez manifestação pública em que reafirma legalidade da atuação em defesa dos direitos do povo indígena mura no processo de licenciamento de exploração mineral em Autazes.
A divulgação do posicionamento do MPF visa esclarecer o atual status jurídico do processo e a fundamentação legal da atuação do órgão diante da disseminação de informações desencontradas que contribuem para confundir e gerar insegurança, especialmente para as comunidades afetadas pelo empreendimento.
Leia mais
Justiça suspende licença à exploração de potássio no Amazonas
Bloqueios judiciais
O primeiro movimento do MPF para barrar a exploração do potássio em terras muras foi em julho de 2016, quando ajuizou ação civil pública (019192-92.2016.4.01.3200).
Antes, porém, o órgão fez recomendação ao Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (Ipaam) para que cancelasse a licença já expedida, e à empresa Potássio do Brasil para que suspendesse as atividades de pesquisa na região até a realização das consultas aos habitantes nos moldes previstos na legislação.
Nenhum dos pedidos foi atendido, levando o MPF a acionar a Justiça, para tentar garantir o respeito aos direitos dos povos indígenas.
Após inspeção judicial, em 2022, e elaboração de parecer antropológico pelo MPF, foram constatados sobreposição do empreendimento de mineração no território indígena.
Dessa forma, o MPF ajuizou ação para demarcação do território indígena Soares/Urucurituba, que já conta atualmente com portaria constituindo grupo técnico da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) para os estudos de demarcação.
Leia mais
Demarcação de terra indígena dos muras trava potássio no Amazonas
Licença suspensa
Em setembro de 2023, a Justiça federal no Amazonas acatou pedido do MPF e determinou a suspensão da licença concedida pelo Ipaam à Potássio do Brasil para qualquer atividade na terra mura de Autazes.
A decisão, posteriormente suspensa pela presidência do TRF-1 e objeto de recurso do MPF, destacou que a atividade não pode ser realizada sem autorização do Congresso Nacional e posterior consulta aos povos indígenas afetados;
Em 16 de novembro, uma nova decisão atendeu a pedido emergencial do MPF, da organização de lideranças muras do Careiro da Várzea e da comunidade indígena do lago do Soares, no município.
A decisão suspendeu imediatamente o procedimento de licenciamento ambiental, a consulta ilegal da empresa junto a indígenas e qualquer avanço nos trâmites para exploração de potássio em Autazes.
Multa milionária
A mineradora também foi multada em R$ 1 milhão pelo descumprimento dos deveres assumidos durante as audiências de conciliação, em especial, por realizar pressão indevida sobre o povo mura.
A Justiça federal ainda determinou a imediata suspensão de qualquer atitude de coação, manipulação, fraude, intimidação, ameaça, pressão e cooptação contra os indígenas pela Potássio do Brasil, sob pena de multa de R$ 100 mil por dia de descumprimento.
Por fim, o MPF informou que o processo judicial, que questiona irregularidades no licenciamento à empresa, é público e pode ser consultado na Justiça federal, de acordo com o princípio da transparência.
Fotos: J.Rosha/Cimi Norte I