STF elimina sindicatos na MP dos acordos trabalhistas de Bolsonaro

Por 7 a 3, liminar de Lewandowski concedida ao partido Rede é derrubada. Valem agora redução de salário e de jornada em acordos individuais, sem sindicato

Sindicatos

Aguinaldo Rodrigues, da Redação*

Publicado em: 18/04/2020 às 08:57 | Atualizado em: 18/04/2020 às 08:57

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta (17) que terão validade imediata os acordos individuais entre patrões e empregados. Em julgamento, os ministros dispensaram sindicatos de trabalhadores de dar aval nessas negociações.

Dessa forma, fica preservada a medida provisória (MP) do governo de Jair Bolsonaro para o período de crise do coronavírus (covid-19).

A MP está em vigor, mas ainda vai passar por votação no Congresso Nacional.

 

Moraes abre divergência

No julgamento por videoconferência, o plenário não referendou liminar do ministro Ricardo Lewandowski em ADI do partido Rede Sustentabilidade.

A ADI é uma ação direta de inconstitucionalidade e foi deferida em 6 de abril.

A decisão começou a se desenhar com divergência aberta pelo ministro Alexandre de Moraes. Isso porque, entendeu ele, no momento excepcional a previsão de acordo individual é razoável, pois garante uma renda mínima ao trabalhador. Além disso, lhe preserva o vínculo de emprego ao fim da crise.

De acordo com Moraes, a exigência de atuação do sindicato geraria insegurança jurídica e aumentaria o risco de desemprego.

Dessarte, Moraes destacou ainda a proteção ao trabalhador que firmar acordo. Conforme a MP, além da garantia do retorno ao salário normal após 90 dias, ele terá estabilidade por mais 90 dias.

 

Leia mais

STF decide que governadores e prefeitos podem decretar quarentena e isolamento

 

Como votaram

Em sessão realizada por videoconferência, os ministros se dividiram em duas correntes principais:

Em momento excepcional, de crise, a medida provisória é compatível com princípios constitucionais, como a valorização do trabalho e condições de subsistência, uma vez que tentou preservar emprego e renda, a partir da busca de acordo entre trabalhadores e empresas (Alexandre de Moraes, Roberto Barroso, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Dias Toffoli);

A medida provisória é inconstitucional porque não prevê a participação de sindicatos nas negociações para reduzir os direitos trabalhistas (Edson Fachin e Rosa Weber).

Lewandowski afirmou que pode ajustar o voto para, no julgamento de mérito da ação, acompanhar os dois colegas.

*Texto organizado com informações do STF e do G1.

 

Foto: Felipe Sampaio/SCO/STF