Advogadas defendem voto aberto e fundamentado para vaga do TRE

Publicado em: 20/03/2018 Ă s 06:50 | Atualizado em: 20/03/2018 Ă s 08:41
As advogadas Maria Benigno e Rosely de Assis Fernandes defenderam que o Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM) faça nova anĂ¡lise para formaĂ§Ă£o da lista trĂplice que vai escolher um novo juiz para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM) e que a mesma seja por votaĂ§Ă£o aberta e fundamentada.
A defesa dessa ideia ocorreu durante reuniĂ£o do vice-presidente do TJ-AM, Jorge Lins, com os advogados e advogadas que se inscreveram para disputar a vaga de membro titular da corte eleitoral.
Ou seja, que os votos de cada desembargador (pode ser em atĂ© trĂªs nomes) seja identificado e, alĂ©m disso, eles justifiquem porque indicam aqueles nomes ao TRE-AM.
Lista trĂpliceÂ
O TJ-AM formou no dia 13 uma lista trĂplice com os nomes dos advogados Giselle Falcone Medina Pascarelli Lopes, Francisco Maciel do Nascimento, que foi membro do TRE-AM hĂ¡ cerca de oito anos, e Vasco Vasques, ex-funcionĂ¡rio do prĂ³prio tribunal, em uma votaĂ§Ă£o secreta.
No dia seguinte, apĂ³s o BNC publicar informaĂ§Ă£o de que a lista poderia ser anulada, em funĂ§Ă£o de regra do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que determina votaĂ§Ă£o aberta nesses casos, os desembargadores foram convocados para realizar uma nova votaĂ§Ă£o. Desta vez, aberta.
Remendo mal feito
O assuntou pautou as conversas de bastidores no meio jurĂdico e a forma de convocaĂ§Ă£o para a nova votaĂ§Ă£o se tornou mais uma fonte de hipĂ³tese de nulidade da lista.
Primeiramente, porque o documento indicava que a nova votaĂ§Ă£o partia do presidente do TJ-AM, FlĂ¡vio Pascarelli, que nĂ£o participou da primeira votaĂ§Ă£o e se deu por impedido.
Depois, ainda que tivesse participado, o presidente nĂ£o poderia anular decisĂ£o do colegiado de desembargadores. Outra questĂ£o Ă© que tudo estava sendo refeito Ă revelia dos interessados, os candidatos Ă vaga.
ExplicaĂ§Ă£o
Na reuniĂ£o de ontem, Jorge Lins pontuou as possibilidade de nulidade e informou aos candidatos que nesta terça-feira, dia 20, o TJ-AM vai analisar se hĂ¡ nulidade na lista formada no dia 13. O item Ă© o 5º da pauta de hoje.
Na sequĂªncia, ouviu das advogadas Maria Benigno e Rosely Fernandes que o TJ-AM adote o procedimento recomendado do CNJ.
PolĂªmica
Apesar de toda discussĂ£o oficial sobre as pendĂªncias da lista trĂplice do TRE-AM girarem em torno da votaĂ§Ă£o secreta, a maior polĂªmica deste ato do TJ-AM Ă© a votaĂ§Ă£o da ex-mulher do presidente Pascarelli, que foi a mais votada, embora tenha currĂculo inexpressivo em direito eleitoral, e a exclusĂ£o da lista de todos os nomes que poderiam concorrer com maior força em funĂ§Ă£o da experiĂªncia na Ă¡rea.
Foto: BNC