Condenado, Silas critica decisĂ£o e ataca “imprensa tendenciosa”

Publicado em: 16/03/2018 Ă s 16:24 | Atualizado em: 16/03/2018 Ă s 16:24
O deputado federal Silas CĂ¢mara (PRB) disse lamentar que tenha sido condenado Ă perda de seus direitos polĂticos por cinco anos e de sua esposa, a ex-deputada federal pelo Acre AntĂ´nia LĂºcia, por oito anos, “dentro do calendĂ¡rio eleitoral”.
Em nota, ele disse que essa decisĂ£o, da qual afirma que discorda, contraria entendimentos do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Segundo ele, a medida tenta “desestabilizar e confundir a populaĂ§Ă£o acreana, quanto Ă reputaĂ§Ă£o e viabilidade jurĂdica e de seus direitos como cidadĂ£os pela imprensa tendenciosa e politicamente comprometida em manchar a honra de quem tem o respeito pelo seu trabalho”.
Silas e AntĂ´nia LĂºcia foram condenados, em primeira instĂ¢ncia pela Justiça Federal do Acre por meio do juiz federal Herley da Luz Brasil, em ato assinado no fim de fevereiro, mas sĂ³ divulgado esta semana.
O casal Ă© acusado pelo MinistĂ©rio PĂºblico Federal de improbidade administrativa por uso de telefone celular pertencente Ă CĂ¢mara dos Deputados.
Segundo a denĂºncia, o aparelho foi usado por ela, para fins particulares, entre 2007 e 2010.
“A utilizaĂ§Ă£o do aparelho pelo referido Silas CĂ¢mara era autorizada, exclusivamente, para as atividades parlamentares, visando dar mais efetividade ao seu mandato, motivo pelo qual tambĂ©m era intransferĂvel para quem nĂ£o detinha tal prerrogativa”, diz trecho da sentença de Herley.
Silas tambĂ©m diz que ele e AntĂ´nia LĂºcia jĂ¡ recorreram da decisĂ£o.
Leia abaixo o texto
O Deputado Federal Silas CĂ¢mara e a ex-Deputada Federal AntĂ´nia LĂºcia informam que respeitam a decisĂ£o proferida pelo Exmo. Sr. Juiz Federal Herley da Luz Brasil, porĂ©m lamentam que decisões monocrĂ¡ticas proferidas dentro do calendario eleitoral que contrariam todos os entendimentos do STF e TSE sobre o tema tentem desestabelizar e confunfir a populaĂ§Ă£o acreana, quanto a reputacao Ă© viabilidade jurĂdica e de seus direitos como cidadĂ£os pela imprensa tendenciosa e politicamente comprometida em manchar a honra de quem tem o respeito pelo seu trabalho e compromisso com o Acre e que portanto discordam da referida sentença, que destoa como acima jĂ¡ afirmamos, dos pronunciamentos categĂ³ricos anteriores dos egrĂ©gios Supremo Tribunal Federal e Tribunal Superior Eleitoral acerca do mesmo tema.
Informam, por fim, que jĂ¡ recorreram da sentença atravĂ©s da Bermudes Advogados, e que a decisĂ£o monocrĂ¡tica nĂ£o produz qualquer efeito imediato.
Foto: BNC