STJ volta a tirar de pauta julgamento de denĂºncia contra Wilson Lima
AĂ§Ă£o penal sobre governador do Amazonas estava prevista para ser apreciada neste dia 30

AntĂ´nio Paulo, do BNC Amazonas em BrasĂlia
Publicado em: 28/06/2021 Ă s 20:28 | Atualizado em: 29/06/2021 Ă s 19:58
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) retirou novamente da pauta de julgamento a aĂ§Ă£o penal 993, do MinistĂ©rio PĂºblico Federal (MPF), que traz denĂºncia contra o governador do Amazonas, Wilson Lima (PSC).
No inĂcio de junho (2), o julgamento do processo tambĂ©m foi suspenso. O tribunal alega segredo de Justiça para nĂ£o dizer o motivo.
Naquela data, a PolĂcia Federal realizou diversas prisões no Amazonas de empresĂ¡rios e agentes pĂºblicos, na quarta fase da operaĂ§Ă£o Sangria, que apura irregularidades no enfrentamento da pandemia de covid (coronavĂrus) no estado.
O pleno do STJ analisarĂ¡ denĂºncia apresentada pela sub-procuradora-geral da RepĂºblica (PGR), LindĂ´ra AraĂºjo, contra Lima, e seu vice, Carlos Almeida Filho (PSDB).
Eles sĂ£o acusados de cometer crimes na compra de respiradores para pacientes da covid.
Se a corte especial do STJ receber a denĂºncia, vai julgar o pedido de afastamento dos cargos de Lima e Carlos Almeida.
Leia mais
STJ marca data para julgar denĂºncia contra governador do AM
Manobra do Planalto
A aĂ§Ă£o contra o governador do Amazonas no STJ Ă© uma das formas de o governo federal jogar no colo dos governadores a conta da tragĂ©dia da pandemia.
Dessa forma, Ă© o segundo caso de governador acusado de irregularidades na gestĂ£o de recursos na pandemia levado a julgamento no STJ.
Wilson Witzel (PSC) foi afastado do Governo do Rio de Janeiro pelo tribunal e depois perdeu o cargo por impeachment.
A fritura de mais um chefe de Executivo estadual Ă© tudo que Bolsonaro sonha: reforça o discurso de que a inoperĂ¢ncia de governadores acabou resultando no desastre das mais de 500 mil mortes.
A ideia Ă© ampliar o alvo da CPI para os estados e tentar atenuar o depoimento bombĂ¡stico dos irmĂ£os Miranda.
Com informações do Correio Braziliense.
Foto: DivulgaĂ§Ă£o/STJ