Liminar suspende eleição na ALE-AM e vê Josué Neto “ardiloso e arbitrário”
Conforme liminar concedida em mandado de segurança, o presidente da ALE-AM comandou um episódio "sui generis", recheado de ilegalidades e arbitrariedades
Aguinaldo Rodrigues, da Redação do BNC Amazonas
Publicado em: 05/12/2020 às 10:46 | Atualizado em: 06/12/2020 às 09:46
Liminar do desembargador Wellington Araújo, do TJ-AM, suspendeu no final da noite desta sexta (4) eleição da mesa diretora da Assembleia Legislativa do Amazonas (ALE-AM), do dia 3.
Aliados do Governo do Estado, os deputados Belarmino Lins (Progressistas), Saullo Vianna (PTB) e Alessandra Campelo (MDB) pediram a liminar por meio de mandado de segurança contra o ato comandado pelo presidente da ALE, Josué Neto (PRTB).
Conforme as alegações principais, Josué Neto atropelou tudo que é norma interna para aprovar, com rapidez inédita na casa, alteração na Constituição do Amazonas.
Tudo para que esse propósito do presidente acontecesse foi feito em poucas horas. Por exemplo, apresentação e aprovação da PEC com urgência, em dois turnos, emissão de pareceres e tramitação nas comissões, inscrição dos concorrentes na eleição, votação, promulgação do ato e publicação em diário oficial.
Como resultado, o magistrado escreve em sua decisão que Josué Neto foi arbitrário na condução da aprovação da PEC e na consequente eleição. Segundo a liminar, “atos ilegais, arbitrários e abusivos”.
Além disso, julgou que o presidente da ALE agiu com ardil “com clara finalidade de impedir qualquer reação destes [opositores] contra os atos”.
Leia mais
ALE-AM altera Constituição e elege Roberto Cidade novo presidente
Caso “sui generis”
De acordo com a sentença da liminar, ao promulgar e publicar a emenda à Constituição estadual no mesmo dia, Josué Neto mostrou evidente intenção de evitar qualquer reação dos parlamentares.
Por conseguinte, Araújo desde já suspende os atos da sessão do dia 3, a vigência da PEC aprovada e a eleição.
Em suma, considerando o caso passado na ALE-AM como “sui generis”, o desembargador joga a questão para ser resolvida em instância superior por carecer de melhor análise.
Foto: BNC Amazonas